Onlangs het die Europese Kommissie een van die warmste onderwerpe op die EU-energie-agenda in 2023 bespreek: die ontwerphervorming van die EU-elektrisiteitsmark.

Die EU-uitvoerende departement het 'n drie weke lange openbare konsultasie van stapel gestuur oor die prioriteitskwessies vir die hervorming van die elektrisiteitsmarkreëls.Die konsultasie

beoog om die basis te verskaf vir die wetsvoorstel wat na verwagting in Maart ingedien sal word.

In die maande sedert die uitbreek van die energiepryskrisis was die EU huiwerig om enige veranderinge aan die EU se elektrisiteitsmark aan te bring, ondanks die ernstige

kritiek van die suidelike EU-lidlande.Namate hoë elektrisiteitspryse voortduur, het lande van die Europese Unie egter druk op die EU geplaas om dit te neem

aksie.Ursula Vondrein, president van die Europese Kommissie, het in September verlede jaar in die 2022 State of the Union-rede aangekondig dat “in-diepte

en omvattende” hervorming van kragmarkontwerp sal uitgevoer word.

Die ontwerphervorming van die EU-elektrisiteitsmark het ten doel om twee hoofvrae te beantwoord: hoe om verbruikers te beskerm teen eksterne prysskokke, en hoe om te verseker dat

beleggers ontvang langtermynseine van volhoubare belegging in hernubare energie en vraagkantbestuur.Die Europese Unie het in 'n kort gesê

verklaring van sy openbare konsultasie dat “die huidige regulatoriese raamwerk onvoldoende geblyk het om groot industriële verbruikers, klein en mediumgrootte, te beskerm

ondernemings en huishoudings van buitensporige skommelinge en hoër energierekeninge”, “enige regulatoriese ingryping in die ontwerp van die elektrisiteitsmark moet

handhaaf en versterk beleggingsaansporings, verskaf sekerheid en voorspelbaarheid vir beleggers, en los die ekonomiese en sosiale probleme op wat verband hou met hoë

energiepryse.”

Hierdie vooruitsig op hervorming dwing Europese regerings, maatskappye, bedryfsverenigings en die burgerlike samelewing om vinnig hul standpunte in hierdie debat uit te klaar.

Alhoewel sommige EU-lande hierdie hervorming baie ondersteun, is ander lidlande (hoofsaaklik die noordelike lidlande) nie bereid om in te gryp nie

te veel in die huidige werking van die mark, en glo dat die bestaande meganisme is die verskaffing van 'n groot hoeveelheid belegging in hernubare energie.

Die energiebedryf het self twyfel en selfs kommer uitgespreek oor die voorgestelde groot hervorming, en bekommerd dat enige oorhaastige voorstel, indien nie behoorlik geëvalueer nie,

kan beleggers se vertroue in die hele bedryf verswak.Christian Ruby, die sekretaris-generaal van die European Electricity Company of the European Electricity

Trade Association, het gesê: "Ons moet radikale en ontwrigtende veranderinge vermy, want dit sal beleggers afskrik.Wat ons nodig het, is 'n geleidelike benadering om alles te behou

partye wat vertroue in die mark het.”

Europese energiekenners het gesê dat markhervorming bevorderlik moet wees om beleggings in langtermyn-energieberging en skoon energietegnologie te lok.

Matthias Buck, Europese direkteur van AgoraEnergiewende, 'n dinkskrum in Berlyn, het gesê: "Ons moet herevalueer of die plan voldoende en

betroubare langtermynbeleggingseine om die Europese kragstelsel ten volle te ontkoolstof en aan die vereistes van die Europese Unie te voldoen om klimaat te versnel

aksie.”Hy het gesê: "Tans praat mense nie oor die verdieping van die hervorming om volledige ontkoling van die kragstelsel te bewerkstellig nie, maar van korttermyn

krisisbestuurmaatreëls om verbruikers en huishoudings te beskerm teen die impak van hoë kleinhandel-elektrisiteitspryse.Dit is regtig belangrik om te onderskei tussen

die kort- en langtermyndebatte.”

Die hernubare energiebedryf in die EU is bekommerd dat hierdie debat die mees kritieke kwessies verwar.Naomi Chevillad, hoof van regulatoriese sake van SolarPower

Europe, die European Solar Photovoltaic Trade Association, het gesê: "Waarop ons regtig fokus, is hoe om langtermynbeleggingseine te verseker en hoe om die

waarde van hernubare energie nader aan verbruikers.”.

Sommige regerings wat die meeste ten gunste is van die uitgebreide hervorming van die EU-elektrisiteitsmarkontwerp, het hul steun skriftelik uitgespreek.Spanje het die

huidige skommelinge in energiepryse tot verskeie "markmislukkings" - dit verwys na die tekort aan aardgasvoorsiening en beperkte hidrokragproduksie wat veroorsaak word deur die

onlangse droogte – en het 'n nuwe prysmodel voorgestel gebaseer op langtermyn kontraktuele reëlings, soos kragkoopooreenkomste (PPA) of differensiaal

kontrakte (CfD).Kenners het egter daarop gewys dat verskeie markmislukkingsgevalle waarna Spanje verwys almal probleme aan die aanbodkant was, en die hervorming van die ontwerp

van die groothandel-elektrisiteitsmark kon hierdie probleme beswaarlik oplos.Bedryfsinsiders het gewaarsku dat die oormatige konsentrasie van die regering krag aankoop

kan risiko's inhou, wat die binnelandse energiemark sal verwring.

Spanje en Portugal is die afgelope jaar en 'n half swaar getref deur die stygende aardgaspryse.Daarom beperk hierdie twee lande die groothandelprys van

aardgas vir kragopwekking en probeer om die toename van energie-armoederisiko te beheer.

Regerings en die kragbedryf glo almal dat die komende EU-elektrisiteitsmarkhervorming moet ondersoek hoe om die laer groothandelkrag om te skakel

opwekkingskoste van hernubare energieopwekking in die laer kleinhandelenergiekoste van eindverbruikers.In sy openbare konsultasie het die Europese Kommissie

twee maniere voorgestel: deur die PPA tussen nutsdienste en verbruikers, of deur die Cfd tussen nutsdienste en die regering.Kragkoopooreenkomste

kan veelvuldige voordele inhou: vir verbruikers kan dit koste-effektiewe elektrisiteit verskaf en prysskommelings verskans.Vir hernubare energie-projekontwikkelaars,

kragkoopooreenkomste bied 'n stabiele bron van langtermyninkomste.Vir die regering bied hulle 'n alternatiewe manier om hernubare energie te ontplooi

sonder openbare fondse.

Europese verbruikersorganisasies glo dat die hervormde EU-elektrisiteitsmarkontwerp die geleentheid het om nuwe bepalings met betrekking tot verbruiker in te stel

regte, soos om kwesbare huishoudings te beskerm teen die afsny van kragtoevoer wanneer hulle vir 'n tydperk nie rekeninge kan betaal nie, en om eensydige pryse te vermy

verhogings van openbare nutsdienste.Die huidige wetgewing laat energieverskaffers toe om die prys van elektrisiteit eensydig te verhoog, maar moet verbruikers in kennis stel by

ten minste 30 dae vooruit en laat verbruikers toe om die kontrak gratis te beëindig.?Wanneer energiepryse egter hoog is, oorskakel na nuwe kragverskaffers

kan verbruikers dwing om in te stem tot nuwe en duurder energiekontrakte.In Italië ondersoek die Nasionale Mededingingsowerheid die vermeende eensydige

prysverhoging in die vaste kontrakte van sowat 7 miljoen huishoudings om verbruikers te beskerm teen die impak van die energiekrisis.