Die koste van elektrisiteit per kilowattuur van "solar +energieberging” in Oos-Asiatiese lande is laeras

dié van aardgas kragopwekking

Volgens 'n artikel wat deur Warda Ajaz op die CarbonBrief-webwerf onderteken is, is die oorgrote meerderheid van die huidige 141 GW beplandenatuurlike

gasaangedrewe kragopwekkingskapasiteit in Oos-Asië is in twee lande geleë, naamlik China (93 GW) en Suid-Korea(20 GW).By die

Terselfdertyd het albei lande belowe om teen die middel van die eeu netto-nul-vrystellings te bereik, met Suid-Korea wat daarop gemik isvir 2050 en China

mik om teen 2060 “koolstofneutraal” te wees.

Die relatiewe mededingendheid van elektrisiteit relatief tot aardgas en hernubare energie het aansienlik verander namate die koste van wind, sonkrag en

berging bly daal en internasionale gaspryse het die afgelope 12 maande die hoogte ingeskiet.'n Ontleding deur dinkskrum TransitionZero

vergelyk hierdie alternatiewe gebaseer op die gelykgemaakte koste van elektrisiteitsopwekking (LCOE), wat gedefinieer word as “die gemiddelde totale koste van

bou en bedryf van ’n kragsentrale per eenheid elektrisiteit wat oor sy leeftyd opgewek word.”

Die ontleding toon dat die LCOE vir sonkrag plus berging tans $120/MWh in Suid-Korea is, terwyl die LCOE vir aardgas $134/MWh is.

Vir China toon TransitionZero-ontleding dat aanlandige wind met energieberging tans $73/MWh kos, vergeleke met $79/MWh vir natuurlike

gas.Sy syfers dui daarop dat sonkrag metenergiebergingsal ook teen volgende jaar goedkoper wees as aardgasopwekking.

Dit bied 'n geleentheid vir lande soos China en Suid-Korea om massiewe konstruksie van gasaangedrewe kragsentrales en spronge te vermy

tot goedkoper hernubare energie.